Laboratory of advanced technology applications

all technology here ( Robotics, Electronics, Progamming, ...) with LATA
 
HomePortailCalendarGalleryFAQSearchRegisterUsergroupsLog in

Share | 
 

 a paper in "Revue des énergies renouvelables"

View previous topic View next topic Go down 
AuthorMessage
zaatri
PROF_ADMIN
PROF_ADMIN


Male Number of posts : 636
Localisation : Constantine
Registration date : 2007-02-14

PostSubject: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Tue 18 Aug - 22:28

a paper untitled "Optimisation du rendement d’un système
photovoltaïque par poursuite du soleil
" by R. Rezoug et A. Zaatri
has been published by:
Centre de développement des énergies renouvelables.
in :Revue des énergies renouvelables,
Volume 12 ; Numéro 2, Juin 2009
the abstract and the full paper can be dowloaded freely from:

http://www.cder.dz/?rub=revue&srub=n&pag=v12n1

the authors are welcoming any comments.
Back to top Go down
View user profile http://www.geocities.com/zaatri_java
bbounab

avatar

Male Number of posts : 63
Localisation : Alger
Emploi : Doctorant
Loisirs : Football
Registration date : 2007-09-10

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Wed 19 Aug - 10:10

Bonjour,
Félicitation à R. Rezoug et A. Zaatri pour le papier que je trouve très intéressant surtout que la majorité du matériel utilisée a été développé au LATA ainsi que le software.

1- Une petite question Monsieur Wahab concernant les courbes de ce papier (Fig. 3): normalement il doit avoir une intersection quelque part entre la courbe où le mécanisme est fixe (I) et au moins celle avec 1 axe (II) ?
2- Concernant toujours la figure 3, est ce que les trois expériences sont réalisées dans la même journée?
3- Dans le papier, le mouvement du mécanisme est programmé en off-line. ma question est est ce que la boucle de commande ne pe pas etre fermée avec la mesure continue de la puissance ?

Merci
Back to top Go down
View user profile
zaatri
PROF_ADMIN
PROF_ADMIN


Male Number of posts : 636
Localisation : Constantine
Registration date : 2007-02-14

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Wed 19 Aug - 19:07

Bonjour Belkacem,

Questions

1- Une petite question Monsieur Wahab concernant les courbes de ce papier (Fig. 3): normalement il doit avoir une intersection quelque part entre la courbe où le mécanisme est fixe (I) et au moins celle avec 1 axe (II) ?
2- Concernant toujours la figure 3, est ce que les trois expériences sont réalisées dans la même journée?

Réponses:
En effet ta remarque est trés pertinente. C'est une question que j'ai discuté avec Mr Rezoug lorsqu'il a mis en forme les courbes experimentales. En effet, si l'orientation du panneau fixe est choisie judicieusement, et si les mesures du panneau fixe et orientable sont effectués dans les conditions (eclairement) plus ou moins similaires, on devrait trouver des courbes plus ou moins semblables surtout autour de midi (de 11h-14h).
Cela signifie que Mr Rezoug n'a pas effectué les experiences dans les memes conditions et donc le gain présumé de l'orientation doit etre corrigé car on doit comparer le systeme orientable avec le systeme fixe mais disposé de façon adéquate et non pas arbitraire.

NB: D'autres experiences que j'ai suivi personnellment avec d'autres étudiants ont donné les résultats conformes à tes remarques.
Mr Rezoug devrait refaire les experiences dans des conditions similaires!!

Question

3- Dans le papier, le mouvement du mécanisme est programmé en off-line. ma question est est ce que la boucle de commande ne pe pas etre fermée avec la mesure continue de la puissance ?


Réponses:
La programmation est en off-line et donc il s'agit d'une boucle ouverte. Son avantage, c'est qu'elle est impulsionnelle et ne consomme presque pas d'energie ; ceci est important dans les systemes stand-alone ou l'energie convertie doit servir a alimenter des charges utilisatrice et non pas servir a l'autoconsommation. En effet, on a fait la remarque dans la conclusion en disant que la combinaison du mode preprogrammée avec la commande en boucle fermée que l'on peut faire activer de temps en temps pour effectuer des corrections) est la bonne solution qui assure précision, fiabilité et robustesse.

Merci
Back to top Go down
View user profile http://www.geocities.com/zaatri_java
bbounab

avatar

Male Number of posts : 63
Localisation : Alger
Emploi : Doctorant
Loisirs : Football
Registration date : 2007-09-10

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Wed 19 Aug - 20:37

Bonjour,
Merci bien Monsieur Wahab pour ces éclaircissements.

je pense que l'idéale c'est de réaliser les expérimentations dans la même journée.
faire une mesure pour la courbe (1). Puis orienter le système et enregistrer la deuxième mesure (2) et (3) dans un intervalle de temps de quelques minutes (voir des secondes).

Merci
Back to top Go down
View user profile
zaatri
PROF_ADMIN
PROF_ADMIN


Male Number of posts : 636
Localisation : Constantine
Registration date : 2007-02-14

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Wed 19 Aug - 20:44

C'est exactement ce qui était supposé etre fait! A des intervalles de temps reguliers, on prend les mesures du systeme orientable et fixe.
En plus il faut donner une orientation adéquate pour le systeme fixe (orientation vers le sud d'un certain nombre de degrés qui dependent de l'endroit ou s'effectue l'experience).
Back to top Go down
View user profile http://www.geocities.com/zaatri_java
bbounab

avatar

Male Number of posts : 63
Localisation : Alger
Emploi : Doctorant
Loisirs : Football
Registration date : 2007-09-10

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Wed 19 Aug - 20:56

Une autre chose Mr. Wahab, c'est qu'on doit tenir compte de l'énergie consommée par le système orientable (W_moteur). donc la puissance fournie par ce système est W_net = W_soleil - W_moteur.
donc si W_net du système motorisé est inférieur à celle du sys. fixe, utiliser un système fixe est plus rentable.
Back to top Go down
View user profile
zaatri
PROF_ADMIN
PROF_ADMIN


Male Number of posts : 636
Localisation : Constantine
Registration date : 2007-02-14

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Wed 19 Aug - 21:12

oui, l'energie necessaire à l'orientation doit etre aussi réduite que possible. D'ou la commande impulsionnelle qui est n'est activée que toutes les 15 minutes par exemple et pout un trés court instant: juste assurer le déplacement à des intervalles de temps reguliers.
De meme, si on veut plus de précision pour corriger la dérive de la boucle ouverte, je propose d'utiliser un systeme d'asservissement mais qui entre en action en quelques secondes toute les demi_heures par exemple pour effectuer une correction et puis revenir au repos.
Back to top Go down
View user profile http://www.geocities.com/zaatri_java
bbounab

avatar

Male Number of posts : 63
Localisation : Alger
Emploi : Doctorant
Loisirs : Football
Registration date : 2007-09-10

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Wed 19 Aug - 21:33

Concernant les système mécanique et de commande:
1-> On peut utiliser des mécanismes de transmissions qui peuvent être actionné que dans un sens comme par exemple les vis à billes (ou simplement système vis-écrou) ou les système (vis sans fin roue dentée). dans ce cas le poids du système n'influe pas sur l'orientation du panneau solaire.

2-> pour la motorisation, les moteur pas à pas n'exige pas la commande en boucle fermée, donc si on dispose d'un moteur assez puissant (celui utilisés dans les machine CNC par ex), on peut surmonter le problème d'une commande continue.
Back to top Go down
View user profile
AutoRobot

avatar

Male Number of posts : 55
Localisation : BJA
Emploi : Master in Automatics
Loisirs : Robotics-Aéronautics
Registration date : 2009-04-03

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Wed 19 Aug - 23:01

Salam,
Félicitations à R. Rezoug et A. Zaatri pour les travaux fournis. Bonne continuation.

bbounab wrote:
Concernant les système mécanique et de commande:
1-> On peut utiliser des mécanismes de transmissions qui peuvent être actionné que dans un sens comme par exemple les vis à billes (ou simplement système vis-écrou) ou les système (vis sans fin roue dentée). dans ce cas le poids du système n'influe pas sur l'orientation du panneau solaire.

2-> pour la motorisation, les moteur pas à pas n'exige pas la commande en boucle fermée, donc si on dispose d'un moteur assez puissant (celui utilisés dans les machine CNC par ex), on peut surmonter le problème d'une commande continue.

A mon avis, si on utilise un seul sens (1 moteur), son role va servir à corriger l'écart quotidien du soleil seulement (orientation Est-Ouest), tandis que la variation du point du lever du soleil par rapport au zénith (entre +23,45° et -23,45°) sera négligée. Donc le meilleur systéme est d'utiliser 2 sens, Est-Ouest et Nord-Sud pour avoir un rendement maximal.
Back to top Go down
View user profile
zaatri
PROF_ADMIN
PROF_ADMIN


Male Number of posts : 636
Localisation : Constantine
Registration date : 2007-02-14

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Thu 20 Aug - 0:09

Bien entendu, l'utilisation de deux axes améliore un peu mieux le rendement du systeme photovoltaique mais au prix d'une complexité relative du systeme de commande.
L'apport du controle a deux axes se justifie surtout pour les systemes fournissant des puissances superieures au Kw pour le cas des systemes photovoltaiques.
Back to top Go down
View user profile http://www.geocities.com/zaatri_java
rez



Male Number of posts : 5
Localisation : 04200
Registration date : 2007-12-11

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Tue 20 Oct - 1:54

Bonjour, c'est Mr Rezoug, ma réponse est un peu en retard, mais bon, je vai vous éclaircir :

- dans les essais expérimentaux concernant l'énergie photovoltaïque et l’énergie éolienne, les résultats dépendent des facteurs environnementaux (éclairement, recouvrement, endroit, vent, température,….), sans oublier la qualité et précision du matériel de mesure (voltmètre, ampermètre,..)

- j’ai effectue les mesures dans la même journée pour les deux dispositifs (fixe et mobile)

- le croisement des courbes dont vous parlez, existe mais uniquement et seulement dans 2 journées de l’année : la 80 eme et la 264 eme journée de l’année, et mes mesures ont été effectuées le 5 février 2008.

- pour la programmation en off-line, Mr zaatri a bien éclaircit notre choix, notre actionnaire net la commande ne s’activent qu’impersonnellement et le gain obtenu :

Gain = surface poursuite - surface fixe

W net = gain – somme de T on × puissance consommée par la carte et les actionnaires

pour le poids du mécanisme : puisque le poids influx sur la consommation des actionneurs nous avons utilise un support en fer plat très léger

le gain obtenu entre panneau fixe et panneau mobile selon un seul axe est-ouest est de 21%, c’est le plus important, mais on ne peut pas négliger le deuxième axe qui nous apporte un gain variable durant l’annee (entre 0 A 4% selon la journée).
Back to top Go down
View user profile
bbounab

avatar

Male Number of posts : 63
Localisation : Alger
Emploi : Doctorant
Loisirs : Football
Registration date : 2007-09-10

PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   Tue 20 Oct - 20:50

Bonjour,

Merci bien Monsieur Rezoug pour ces éclaircissements et bonne continuation.

Belkacem
Back to top Go down
View user profile
Sponsored content




PostSubject: Re: a paper in "Revue des énergies renouvelables"   

Back to top Go down
 
a paper in "Revue des énergies renouvelables"
View previous topic View next topic Back to top 
Page 1 of 1
 Similar topics
-
» Psyphon's college paper on martial arts
» Who do you think the final boss of Paper Mario Sticker Star will be?
» Paper Mario Thousand Year Door
» Super Paper Mario (Español)
» Review: Paper Monsters Recut (Wii U eShop) (PAL Region)

Permissions in this forum:You cannot reply to topics in this forum
Laboratory of advanced technology applications :: Public Forum المنتدى العام :: LATA News أخبار المنتدى و المخبر-
Jump to: